New York, 198 U. S. 45 (1905), ABD Yüksek Mahkemesi'nin çalışma süresinin sınırlandırılmasının On Dördüncü Değişikliği ihlal ettiğine karar veren önemli bir kararıydı. Karar etkili bir şekilde bozuldu. New York Eyaleti yasası fırın çalışanlarının çalışma saatlerini günde 10 saat ve haftada 60 saatle sınırlandırdı.
Lochner - New York iyi bir hukuk mu?
5–4 Lochner kararı
Mahkeme New York yasasını geçersiz kıldı . Çoğunluk, tüzüğün sözleşme özgürlüğüne müdahale ettiğini ve dolayısıyla On Dördüncü Değişikliğin işverene ve çalışana tanınan özgürlük hakkını ileri sürdü.
Lochner - New York neden tartışmalı?
Karar verildiği andan itibaren tartışmalı olan Lochner / New York, 30 yılı aşkın bir süredir yargıyı yasama organlarının istikrarlı bir düşmanı haline getirdi. Yüksek Mahkeme, çalışma koşullarını düzenleyen yasaları defalarca ondördüncü Değişikliğe aykırı olarak yorumlayarak iptal etti.
Mahkeme Bakeshop Yasasını hangi gerekçelerle bozdu?
Kararında, Yüksek Mahkeme sınıf mevzuatı sorununu göz ardı ederek, bunun yerine Fırın Yasası'nın (özellikle çalışma saatleri hükmünün) sözleşme özgürlüğünün (çalışanların mahkemenin Allgeyer v. davasında tanıdığı, emeğini işverenlere satar)
Lochner kanunu kötü mü?
Yargıtay kararı. 17 Nisan 1905'te Yargıtay, Lochner'ın New York'un fırıncıların çalışma saatleri üzerindeki sınırlamalarının anayasaya aykırı olduğu yönündeki kararı lehinde 5-4 arası bir karar verdi.
