Ancak zaman içinde, genel refah gibi maddelerin gevşek yorumlanması, hükümet gücünün bir sınırı olmadığını görmeye başladığı ve temel anayasal özgürlükleri ihlal ettiği için olumsuz sonuçlara yol açabilir. … Bu nedenle, anayasanın katı ve katı bir yorumu uzun vadede en iyisidir
Anayasa gevşek mi yoksa katı mı?
Gevşek yorumu, Federal hükümetin, Anayasa açıkça izin vermese bile ülke için iyi olanı yapabileceğini belirtir, ancak Katı yorum, Federal hükümetin ülke için iyi olanı yapabileceğini belirtir. hükümet sadece Anayasa'nın yapabileceğini söylediği şeyi yapabilir.
Anayasanın gevşek yorumlanması gerektiğini kim düşündü?
Evet, Alexander Hamilton ve Federalistler genellikle Anayasa'nın gevşek bir şekilde yorumlanması veya oluşturulması fikrini desteklediler. Anayasayı katı bir şekilde yorumlamak isteyen Thomas Jefferson liderliğindeki Demokratik Cumhuriyetçilerden farklıydılar.
Anayasanın gevşek bir yorumu nedir?
Alexander Hamilton ve takipçileri Anayasanın gevşek bir yorumunu tercih ettiler, bu da belgenin açıkça yasaklamadığı her şeye izin verdiğine inandıkları anlamına geliyordu. Bu, Thomas Jefferson'ın katı yorumuyla keskin bir tezat oluşturuyordu.
Anayasanın gevşek ve katı yorumu nedir?
Gevşek yorum, Federal hükümetin Anayasa açıkça izin vermese bile ülke için iyi olanı yapabileceğini belirtir, ancak Katı yorum Federal hükümetin hükümet sadece Anayasa'nın yapabileceğini söylediği şeyi yapabilir.
