Olabilirdi", ne olduğunu zaten bildikleri anlamına gelir ve "başka türlü yapılır", yaptıkları şey hakkında şu anda bildikleri göz önüne alındığında, karardan önceki zaman noktasına geri getirildiğinde,aslında, diğer seçeneği seçebilir.
Aksi iddiada bulunabilir miydi?
-- Uyumsuzluk için ana argüman “başka türlü de yapılabilirdi” argümanıdır: 1. Eğer bir etmen X yapmayı özgürce seçerse, o zaman durum böyle olmalıdır, tamamen aynı inançlar, arzular, güdüler vb., “başka türlü yapabilirdi”, yani X yapmamayı seçebilirdi.
Özgür irade yapabilir miydi?
'başka türlü de olabilirdi' ilkesi: kişi ancak başka türlü davranmış olsaydı özgürce hareket eder (Frankfurt-ki Dennett'in alıntıladığı- buna alternatif olasılıklar ilkesi der.)
Başka türlü yapılamayan argüman nedir?
Başka türlü yapılamaz-olamaz-olamaz-savı, hiçbir insan eyleminin nasıl özgür olmadığına dair bir tezdir. Bu argüman, inançlarımızın ve arzularımızın hareket etmemize neden olduğu şekilde hareket edemeyeceğimizi iddia eder. Argüman, eylemlerimizden hiçbirinin özgürce gerçekleştirilmediği sonucuna varıyor.
Başka türlü yapabilir miydi daniel Dennett?
Bu sefer kendimi aptal yerine koydum; durum oldukça farklı olsaydı, kesinlikle başka türlü yapardım; durum hemen hemen aynı olsaydı, başka türlü yapabilirdim ve yapmayabilirdim.
