İlerleme Dönemi'nin en önemli ABD Yüksek Mahkemesi davalarından biri olan
Muller v. Oregon, kadın ücretlilerin çalışma günlerini on saatle sınırlayan bir Oregon yasasını onayladı Dava 1908'de devlet faaliyetinin kapsamını koruyucu çalışma mevzuatı alanına genişletmek için bir emsal oluşturdu.
Müller v Oregon'daki her iki tarafın ana argümanı neydi?
Müller'e karşı Oregon'da, bir çamaşırhane sahibi, kadınları on saatlik bir çalışma günüyle sınırlamanın, kendi işlerini seçme haklarının anayasaya aykırı bir ihlali olduğunu savundu Büyük ölçüde Louis Brandeis'in benzersiz bir yasal özetinin bir parçası olarak, Yüksek Mahkeme eyaletlerin kadınların çalışma saatlerini sınırlayabileceği sonucuna vardı.
Müller v Oregon bilgi yarışması neydi?
Bu kümedeki terimler (4)
1908'de karara bağlanan, kadınların çalışma saatleriyle ilgili bir yüksek mahkeme davası. Mahkeme Oregon'un lehinde karar verdi, bu kısıtlamaların eyalet yasalarına göre kadın sağlığını korumak için yasal olduğu.
Müller v Oregon'dan sonra ne oldu?
Müller'den sonra, birçok eyalet, çalışma koşullarını düzenleyen ücret ve çalışma saatleri yasalarını ve diğer tüzükleri onayladı. Ancak, 1923'te Yüksek Mahkeme, Adkins v. Oregon davasında bu yasanın anayasaya aykırı olduğuna karar verdi -- Adkins - Oregon davasında 1923 tarihli kararını bozdu. …
Müller v Oregon kararında hangi popüler görüş aktarıldı?
Brewer'ın görüşü, günün kabul edilen bilgeliğini yansıtıyordu: kadınlar erkeklerden eşitsiz ve aşağıydı. Temel olarak erkeklerin her zaman daha güçlü olduğunu bildiğimizi ve kadınların her zaman erkeğe bağımlı olduğunu söyledi.
