Yüksek Mahkeme daha sonra Monroe v. … Ray davasında yeniden onayladı. Mahkeme daha sonra polisin memurlarının ve diğer hükümet yetkililerinin bu davalardan"nitelikli dokunulmazlığa" sahip olduğuna karar verdi. daha sonra anayasaya aykırı bulunsa bile, yasayı o sırada anladıkları şekilde uygulamak için “iyi niyetle” hareket ediyorlardı.
Devlet yetkililerinin nitelikli dokunulmazlığı var mı?
Nitelikli dokunulmazlık yalnızca birey olarak devlet yetkililerine karşı açılan davalar için geçerlidir, yetkililerin eylemlerinin neden olduğu zararlar nedeniyle hükümete karşı açılan davalar için geçerli değildir. Nitelikli dokunulmazlık, polis memurlarını içeren davalarda sıklıkla görülse de, diğer yürütme organı görevlilerinin çoğu için de geçerlidir.
Nitelikli bağışıklık neden önemlidir?
Nitelikli dokunulmazlık doktrini, sadece kolluk kuvvetlerini değil, devlet görevleri kapsamında hareket eden tüm devlet memurlarını korur. … Nitelikli dokunulmazlığın amacı, yetkililerin kişisel sorumluluk veya taciz edici davalardankorkmadan isteğe bağlı görevlerini yerine getirmelerine izin vermektir.
Nitelikli bağışıklığın nesi var?
Yasal açıdan bakıldığında, nitelikli dokunulmazlık özellikle tartışmalıdır çünkü -mantıksız ve adaletsiz olmasının yanı sıra- doktrin temelde hukuksuzdur Teorik olarak, nitelikli dokunulmazlığın bir yorum olması gerekir şu anda 42 U. S. C. adresinde kodlanan birincil federal sivil haklar tüzüğümüzün
Nitelikli dokunulmazlıktan feragat edilebilir mi?
Nitelikli Bağışıklık Uygulanması
Yüksek Mahkeme, alt mahkemelere çok benzer davalarda nitelikli dokunulmazlıktan feragat etmelerini söyledi. Önceki bir davanın, bir memurun genel olarak benzer durumlar veya eylemler için nitelikli dokunulmazlığı reddettiğini göstermek yeterli değildir.
