Lords Buckmaster ve Tomlin temyizi reddettiler, bu da davalı Bay Stevenson lehine Bayan Donoghue'ya borçlu olunan hiçbir yasal bakım yükümlülüğü olmadığına karar verdikleri anlamına geliyor. muhalif görüşler. Sonuç, Donoghue lehine 3: 2 çoğunluk kararı oldu.
Donoghue - Stevenson davasının sonucu ne oldu?
'Şişedeki salyangoz davası' olarak da bilinen
Donoghue - Stevenson davası, Batı hukukunda önemli bir davadır. Bu davadaki karar medeni hukuka aykırı ihmali tesis etti ve işletmeleri müşterilerine karşı bir özen yükümlülüğüne uymaya zorladı.
Donoghue ve Stevenson'ın önemi neydi?
Donoghue v Stevenson, haksız fiil hukukunda dönüm noktası niteliğinde bir davadır. Davanın daha geniş önemi, hukukta özen yükümlülüğü kavramının genel ilkesini oluşturmasıdır Test Lord Atkin tarafından formüle edilmiştir ve genellikle “komşu testi” olarak anılır veya "komşu ilkesi ".
Donoghue - Stevenson davası ihmal yasasında nasıl önemli hale geldi?
Mahkeme, davacıya borçlu olunan bir sözleşme dışında herhangi bir görev olmadığını tespit etti. Başka bir deyişle, taraflar arasında sözleşmesel bir mahremiyet yoktu. … Donoghue'nun bir sonucu olarak, ürün sorumluluğu alanındaki ihmal yasası ihmalkar üreticilerin tüm öngörülebilir tüketicilere özen gösterme yükümlülüğü olduğunu belirledi.
Komşum Donoghue ve Stevenson kim?
Öyleyse kayınvalidem kim komşum? Cevap, görünüşe göre - hareketimden o kadar yakından ve doğrudan etkilenen kişiler ki, makul bir şekilde, onları zihnimi eylemlere yönlendirirken veya bu kadar etkilenmiş olarak düşünmem gerekir. söz konusu olan ihmaller.
