David Hume, tüm gerçek bilgilerin kaynağının bizim doğrudan duyu deneyimimiz olduğuna inanarak, John Locke'ın ampirist geleneğini sürdürdü.
David Hume neden benlik olmadığını söyledi?
Kendimizi veya ne olduğumuzu birleşik bir şekilde gözlemleyemeyiz. Bizim özel izlenimlerimizi birbirine bağlayan "benlik" izlenimi yoktur. … Hume, benlik kavramımızın, birleşik varoluşu herhangi bir ilişkili parça koleksiyonuna atfetme şeklindeki doğal alışkanlığımızın bir sonucu olduğunu öne sürer
Kalıcı bir benlik olmadığını kim ilan etti?
Hume'un ününün ve öneminin bir kısmı, bir dizi felsefi konuya cesurca şüpheci yaklaşımına borçludur. Epistemolojide, ortak kişisel kimlik kavramlarını sorguladı ve zamanla devam eden kalıcı bir “benlik” olmadığını savundu.
Benliğin var olmadığına inanan filozof kimdir?
Ayırt edilemezlerin özdeşliğine ilişkin dikkate değer bir uygulama, René Descartes tarafından İlk Felsefe Üzerine Meditasyonlar kitabında yapılmıştır. Descartes, kendisinin varlığından şüphe edemeyeceği (ünlü cogito ergo sum argümanı), ancak vücudunun (ayrı) varlığından şüphe edebileceği sonucuna vardı.
David Hume'a göre benlik nedir?
Hume'a göre benlik, “ birkaç izlenimimizin ve fikirlerimizin referansı olması gereken şeydir… Eğer herhangi bir izlenim benlik fikrini doğuruyorsa, o izlenim tüm yaşamımız boyunca değişmez bir şekilde aynı devam etmelidir, çünkü benliğin bu şekilde var olması gerekir.
