Dört zamanlı motorlarla karşılaştırıldığında, iki strok daha hafiftir, daha verimlidir , daha düşük dereceli yakıt kullanma kabiliyetine sahiptir ve daha uygun maliyetlidir. Bu nedenle, daha hafif motorlar daha yüksek bir güç-ağırlık oranı sağlar (daha az ağırlık için daha fazla güç).
Yakıt açısından daha verimli 2 zamanlı mı yoksa 4 zamanlı mı?
2 zamanlı rölantide veya hemen üzerinde çalıştırıldığında ve yine üç çeyrek gazın üzerinde çalıştırıldığında 4 zamanlıya göre yakıt açısından daha verimlidir, çünkü yakıt çok hassas bir şekilde izlenir. … 4 zamanlı, orta devirde (2.500 dev/dak ila 5.000 dev/dak) belirgin bir yakıt ekonomisi avantajına sahiptir.
İki zamanlı motorlar neden daha az verimlidir?
Kıvılcım söndükten sonra silindirdeki basınç atmosferik basınçtan daha yüksek olduğu içinkaçarlar. Zorlanmadıkları için, 4 strokta olduğu gibi zorla atıldıklarından daha fazla egzoz gazı geride kalır, bu da 2 stroku daha az verimli hale getirir.
2 zamanlı motorun 3 dezavantajı nedir?
Dezavantajlar
- Tamamlanmamış yanma, piston kafasında ve egzoz portunda karbon birikmesi.
- Kararsız rölantide çalışma.
- Temizleme sorunları.
- Yakıt ekonomisi açısından daha az verimli olan yanmamış şarjın bir kısmı transfer aşamasında reddedilir.
- Dört zamanlı motordan daha fazla aşınma ve kırılganlık.
2 zamanlı bir motor, 4 zamanlı bir motordan daha mı az verimli mi?
Ancak 2 zamanlı motorlarda süpürme sırasında verimliliklerini etkileyen bir yakıt kaybı olur. Güç yoğunluğu 2 strokta daha büyük olacaktır. 2 zamanlı motor, dört zamanlıdan daha verimlidir.
