basit geçmiş çoğunlukla fiilin geçmiş zamandaki biçiminden oluşur ("Bu oldu"), ancak bazen vurgu için, - bu durumda olduğu gibi - olumsuzlamanın tersine çevrilmesi, do formlarıyla oluşturulmuştur: "Bu olmadı". "Olmamıştı" formu, hiçbir zaman için herhangi bir yapıyla eşleşmez ve yanlıştır.
Oldu mu, oldu mu?
Her iki biçim de dilbilgisi açısından doğrudur (bazı İngiliz dilbilgisi uzmanlarının ısrarının aksine). İlki (“Ne oldu?”), normal hayatta çoğumuzun muhtemelen ihtiyaç duyacağı şeydir. Bir şey olduğunu bildiğimiz halde daha fazla ayrıntı istediğimizde “did” ifadesini kullanın.
Olmadı Anlamı?
bir şeyin olma ihtimali çok az veya hiç yok
VS yok muydu?
"Niyetim yoktu" (basit geçmiş) geçmişteki belirli bir zamanı ifade eder. "Niyetim yoktu" (mükemmel geçmiş), geçmişte atıfta bulunulan başka bir geçmiş zamandan önceki bir zamana atıfta bulunur. Örneğin: "Geçen pazartesiye kadar böyle bir niyetim yoktu…"
Olmaz mı Anlamı?
Longman Dictionary of Contemporary English'ten nota) birisinin bir şeyi yapmayı reddettiğini söylerdi O bize hiç para vermezdi. b) Bir şey olmaz derdi, biri onu yapmaya çalışsa da kapı ne kadar zorlarsa zorlasın açılmıyor.
