Stratejik bombalamanın etkisi savaş sırasında ve sonrasında çok tartışıldı … Bununla birlikte, bazıları askeri olmayan hedeflerin stratejik bombalanmasının düşmanın endüstriyel kapasitesini ve üretimini önemli ölçüde az altabileceğini ve iki savaş arası dönem taraftarlarının görüşüne göre, Japonya'nın teslim olması stratejik bombalamayı haklı çıkardı.
2. Dünya Savaşı'nda bombalama ne kadar doğruydu?
Bombalama isabetliliği korkunçtu. 1943'teki ortalama dairesel hata 1.200 fit idi, yani bombaların yalnızca yüzde 16'sı nişan alma noktasının 1.000 fit yakınına düştü.
İkinci Dünya Savaşı Reddit'te stratejik bombalama etkili miydi?
En kısa biçimi, stratejik bombalamanınumulandan önemli ölçüde daha az etkili olmasıdır -- İkinci Dünya Savaşı'ndan önce, stratejik bombalama savunucuları, savaşın nispeten küçük bir hızla sona erebileceğine gerçekten inanıyorlardı. hem cana hem de malzemeye mal olur.
Müttefiklerin stratejik bombalamalarının Almanya üzerindeki nihai etkisi neydi?
Müttefiklerin stratejik bombalamalarının Almanya üzerindeki nihai etkisi neydi? Almanya uçaklarını, tanklarını ve ağır toplarını yok edildiği kadar hızlı değiştiremedi.
Müttefiklerin Almanya'yı bombalaması etkili oldu mu?
Müttefik hava kuvvetleri, 230 atom bombasına eşdeğer yıkıcı güce sahip geleneksel bombaları 1939 ile 1945 arasında attı (Overy 2014, Hastings 2013). Çoğu Alman şehirlerini vurarak 400.000 zayiata neden oldu. … Almanya'ya karşı yapılan hava savaşı genellikle devasa bir başarısızlık olarak görülüyor.
