İçindekiler:
- Başlıklı kelimeyi nasıl kullanırsın?
- Haklı demek doğru mu?
- İyi bir cümle nedir?
- Bir makalenin başlığı veya başlığı var mı?
2024 Yazar: Fiona Howard | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-10 06:44
Birine bir şey yapma hakkını veya iznini teklif ettiğinizde veya bir isim verme eylemine atıfta bulunduğunuzda,
“Hak sahibi” fiil olarak kullanılmalıdır, bir başlık, bir şeye. Örnek 2: Yazar, kitabına “Duygular” adını vermiştir. – bir kitaba başlık verme eylemine atıfta bulunur.
Başlıklı kelimeyi nasıl kullanırsın?
en title fiil [T] (İZİN)
Birine bir şey yapma veya sahip olma hakkı vermek: İşsiz olmak size ücretsiz tıbbi tedavi hakkı verir. [+ ila mastar] İşveren referans isteme hakkına sahiptir. Kupon Temmuz ve Aralık ayları arasında geçerlidir ve size tüm denizaşırı uçuşlarda %10 indirim hakkı tanır.
Haklı demek doğru mu?
Tabii ki, yetkili, birinin belirli bir hakkı olduğu anlamına gelir -bir şeye hakkı olduğu anlamına gelir- ancak önemli sözlükler ve kullanım kılavuzları aynı zamanda başlıklı ve başlıklının eş anlamlı olduğunu belirtir. Bir kitap, makale veya konuşmaya atıfta bulunulduğunda "adlandırılmış veya çağrılmış" anlamı. Bir kitabın "bir şeye hakkı olduğunu" söylemek yanlış değil.
İyi bir cümle nedir?
Serbest takıma giren bir oyuncunun beş jeton hakkı vardır. Polis, onun fikrine hakkı olduğunu söyledi. Tekrar sevmeye hakkın var ama zamanlama doğru olmalı. Kimsenin güzel bir sunum işini süresiz olarak sürdürmeye hakkı yok.
Bir makalenin başlığı veya başlığı var mı?
Evet. Başlık, bir çalışmanın başlığına atıfta bulunmak için doğrudur. Ancak bazı stil kılavuzları, başlıklının da doğru olduğunu iddia eder. İngilizce Kullanımdaki Yaygın Hatalar'da Paul Brians, İngiliz yazar Chaucer'ın yukarıda yaptığım gibi başlıklı kullandığına dikkat çekiyor.
Önerilen:
1790'lardaki olaylar anti-federalist korkuları haklı çıkardı mı?
1790'lardaki olaylar anti-federalist korkuları haklı çıkardı mı? Cumhuriyetçiler, Hamilton'ın finansman planının spekülatörlere beklenmedik bir kazanç sağlayacağından korktular Cumhuriyetçiler, adaletsiz olmasının yanı sıra, böyle bir planın potansiyel bir yolsuzluk kaynağı olacak güçlü bir finansal çıkar yaratılmasına yardımcı olacağını savundu .
Filipinlerin ilhakı haklı mıydı?
Amerikan savaş stratejisi Filipinler'in ABD tarafından ilhakı ABD hükümeti ve medyasındakiler tarafından eski İspanyol kolonilerindeki halkları kurtarmak ve korumak adına haklı çıkarıldı . ABD Filipinler'i ilhak etmeyi nasıl haklı çıkardı?
Verwoerd apartheid'ı nasıl haklı çıkardı?
Bir sosyal bilimler akademisyeni olarak Verwoerd'in geçmişi göz önüne alındığında, o apartheid'ı etik ve felsefi gerekçelerle meşrulaştırmaya çalıştı Ancak bu sistem beyaz olmayan nüfusun tüm haklarından mahrum edildiğini gördü. Verwoerd, başbakanlığı sırasında apartheid muhalefetini ağır bir şekilde bastırdı .
İngilizler emperyalizmi nasıl haklı çıkardı?
Sömürge mantığı ve direniş Sömürge güçleri, fetihlerini yerli halkların topraklarını ve kültürünü devralmak için yasal ve dini bir zorunlulukları olduğunu öne sürerek haklı çıkardılar . İngiltere Hindistan emperyalizmini nasıl haklı çıkardı?
Önleyici savaş ahlaki olarak haklı mı?
Önleyici bir savaş kolayca yanlış kullanılabilir ve batılı olmayan devletlere karşı bir savaş haline gelebilir. … Başka bir devlete karşı yakın bir tehdit varsa – hedeflenen devlet içinde sorunlara yol açan fiili saldırı niyeti varsa, o zaman BM Sözleşmesine göre teknik olarak yasaldır, dolayısıyla haklıdır .
