Bir veya daha fazla aktif olarak yönetilen fona yatırım yapmak çeşitlendirmeye yardımcı olabilir Bu risk yönetimi için önemlidir ve yine aktif bir fon yöneticisi potansiyel dalgalanmalara karşı korunmak için daha iyi bir konumda olabilir pasif bir yaklaşım benimseyen ve sadece bir endeksi takip eden fonlarla karşılaştırıldığında.
Aktif olarak yönetilen fonlar daha iyi performans gösteriyor mu?
İşler iyi gittiğinde, aktif olarak yönetilen fonlar, ücretleri ödendikten sonra bile zaman içinde piyasayı aşan bir performans sağlayabilir. Ancak yatırımcılar, aktif bir fonun endeks aşan bir performans sunabileceğinin garantisi olmadığını ve birçoğunun bunu yapamayacağını unutmamalıdır.
Aktif olarak yönetilen fonlar neden kötü?
Ancak, yatırımcılar belirli olumsuz faktörlerin önemli olduğunu düşündüklerinde, örneğin fon tarafından alınan yüksek gider oranları, çeşitli gizli ön uç, ve arka uç yük ücretleri, yatırım kararları üzerinde kontrol eksikliği ve seyreltilmiş getiriler.
Aktif olarak yönetilen yatırım fonları buna değer mi?
Aktif olarak yönetilen bir yatırım fonunun yatırım hedefi, piyasa ortalamalarından daha iyi performans göstermek - uzmanların genel performansı artıracağına inandıkları yatırımları stratejik olarak seçmelerini sağlayarak daha yüksek getiri elde etmektir. Yatırımcılar, endeksten daha iyi performans göstermek için bir endeks fonu yerine aktif olarak yönetilen bir fonu seçebilirler.
Aktif mi yoksa pasif yatırım mı daha iyi?
Aktif yatırım genellikle daha pahalı olduğundan (araştırma analistlerine ve portföy yöneticilerine ve ayrıca daha sık alım satım nedeniyle ek maliyetler ödemeniz gerekir), birçok aktif yönetici giderleri hesapladıktan sonra endeksi geçemez - sonuç olarak, pasif yatırım, … nedeniyle çoğu zaman aktif'tan daha iyi performans gösterdi
