Tanıklar çoğu zaman bir şüpheliyi tanımlarken hafızalarının doğru olduğundan çok emin olabilirler, insan hafızasının ve görsel algının esnek doğası, görgü tanığının ifadesini en güvenilmez biçimlerden biri haline getirir kanıt.
Görgü tanıklarının ifadelerinin yüzde kaçı doğru?
Yakın zamanda yapılan bir literatür incelemesinde, yazarlar 15 deneyde rapor ettiler, yüksek güvenle yapılan şüpheli tanımlamaları ortalama olarak yüzde 97 doğru!
Görgü tanıkları ne sıklıkla yanılıyor?
Yanlış mahkumiyetlerin ana nedenlerinden biri, görgü tanığının yanlış tanımlamalarıdır. Yüksek bir hata oranına rağmen ( 4 yabancı görgü tanığı tanımlamasından 1'i yanlıştır), görgü tanığı tanımlamaları bir şüpheliye karşı en güçlü kanıtlardan biri olarak kabul edilir.
Tanıklık delil midir?
Tanıklık bir tür kanıttır ve genellikle bir yargıcın bir davaya karar verirken sahip olduğu tek kanıttır. Mahkemede yeminliyken ve hakime tanıklık ederken, karşı taraf bir şekilde itiraz etmedikçe (“çürütülmedi”) söyledikleriniz doğru kabul edilir.
Görgü tanığı ifadesi bir jüri için neden bu kadar ikna edici?
Görgü tanığı ifadesi, sanığın mahkum edilmesi için güçlü bir kanıt biçimidir, ancak en emin tanıklar arasında bile bilinçsiz hafıza çarpıtmalarına ve önyargılarına tabidir. Bu nedenle, bellek dikkate değer ölçüde doğru veya dikkate değer ölçüde yanlış olabilir. Nesnel kanıt olmadan ikisi ayırt edilemez.
